Launch Monitor - Ein Überblick
Technologie
Es gibt aktuell zwei Technologien auf dem Markt.
a) Kamerabasierte Systeme, z.B. Foresight GC Quad
b) Radarbasierte Systeme, z.B. Trackman. Flightscope und andere
Die ausgegebenen Werte unterscheiden sich bei den Premiummodelle fast gar nicht. Die Art der Messung führt aber in verschiedenen Umgebungen zu deutlich unterschiedlichen Werten.
Messmethoden
a) Kamerabasierte Systeme – Beispielsweise Foresight GC Quad
Der GC Quad von Foresight misst mit Hilfe von Highspeed Kameras die Bewegung des Schlägers und des Balles im Treffmoment. Daraus ergeben sich die präzisesten Daten direkt beim Impact. Sie werden nicht durch äußere Einflüsse, wie z.B. Wind beeinträchtigt.
Das sind nachweislich die genauesten Daten hinsichtlich Spin, Launch Angle, Ball Speed,… und so weiter.
b) Radarbasierte Systeme – Beispielsweise Trackman
Der Trackman misst den kompletten Ballflug bis hin zur Landung. Das ergibt sehr genaue Werte in vielen Bereichen, wie Carry und Total Distance und dem Flugverhalten.
In anderen Bereichen, wie Clubhead und Treffpunkt auf der Schlagfläche, wird allerdings nur ein Wert errechnet, weil die Position des Gerätes einfach nichts anderes zulässt.
Schlussfolgerung
Es ist unbestritten, dass beide Technologien Vor- und Nachteile haben. Deshalb sieht man auch immer Tourpros mit beiden Arten auf der Range. Sie brauchen einfach das Beste aus beiden Welten.
Beide Systeme errechnen manche Werte, weil die verwendete Technologie eine Messung nicht zulässt.
Relevante Werte für ein (Ball-)Fitting
Für das Thema Fitting und speziell Ballfitting, hat das Foresight GC Quad einige Vorteile. Es wird genau gemessen, wie sich der Ball im Treffmoment verhält. Die relevantesten Werte sind Spin, Launch Angle und Ballspeed.
Mobiles Konzept
In einer idealen Welt, würden wir alle Bälle auf die Range schlagen, mit beiden System messen und hätten das ideale Ergebnis. Das ist aus logistischen Gründen einfach nicht möglich.
Durch die Nutzung des Foresight GC Quad ist es möglich, sehr genaue Ergebnisse mit einem minimalen Platzbedarf zu erreichen.
Warum Indoorballfitting mit einem Trackman technisch nicht möglich ist
Durch die genutzte Technologie, ist es mit einem Trackman nicht möglich, unterschiedliche Bälle zu vergleichen. Der Trackman ist einfach zu ungenau. Seit kurzem ist es möglich Titleist RCT Bälle zu nutzen. Das verändert die Situation und macht Messungen deutlich präziser.
Hier wird genau beschrieben, warum der Trackman ohne RCT-Bälle über kurze Distanzen keine ordentlichen Ergebnisse liefert.
Pro V1 and Pro V1x with Radar Capture Technology: Why it matters.
Pro V1 RCT: Elevating the Indoor Game
Trackman beschreibt hier auch nochmal genau die Vorzüge von den Titleist RCT Bällen und damit auch genau, warum alle anderen Bälle mit dem Trackman nicht zufriedenstellend funktionieren.
https://blog.trackmangolf.com/titleist-to-launch-ball-optimized-for-trackman-indoor-use/